Tag Archives: salary

Grasp the Remuneration Report

很多公司都在2015年感受到了一丝寒意。根据国家统计局的报告,2015年全国GDP增幅继续下滑,更令人担忧的是北、上、广、深这些一线城市的GDP增幅下降幅度将近30%(见图1)。面对员工涨薪的迫切期待,面对预算及有效激励员工的双重压力,制定新一年的薪资方案就显得尤为重要。

11

  • 为什么要借把“尺子”说话

或许很多人会问,决定调薪的首要因素应该是企业经营状况。效益好可以调高,效益不好可以调低,为什么还要收集、整理甚至是花钱购买外部数据呢?

其实,涨薪也好,降薪也罢,这些都是企业自主经营的理性选择。但是,作为年度调薪过程中德一把标尺,“外部数据”丈量出的不仅仅是收入的增减幅度,同时也可以丈量出人心聚散的距离。

通过解读外部薪酬数据,人力资源工作者(以下简称“HR”)能够全面了解本地区人力资源市场,特别是同行业中德薪资行情。在企业确定薪酬总额标准时,适当调整薪资结构,将企业实际支付能力与员工基本生活状况相结合,兼顾雇主与雇员的利益,保持企业在市场的竞争力,达到最佳的薪酬福利激励效果。

可以帮助企业了解本地区劳动力市场中、特别是同行业中的普遍的薪资行情。企业在确定薪资总额标准时,可以参照薪资报告中当前本地区同类型、同行业企业的有关指标,如,平均薪资总额、平均薪资水平和职位薪资信息等,与企业实际支付能力以及员工基本生活费用状况相结合综合考虑,兼顾企业与雇员的利益,最后确定出一个合理而明智的薪资总额标准,并保持公司在市场上的人才竞争力,同时进行薪资结构的调整,达到最优薪酬福利激励效果。

  • 知己知彼,内外兼收

“知己知彼百战不殆”,这也是薪酬福利调整设计的一句真理。在开始分析报告数据之前,先将本公司目前的状况理清十分必要。这是因为数据是外部的,而设计出的调薪方案却要作用于企业内部,不管外部数据多花哨,都要与企业内部实际状况正相关。此外,外部薪酬数据一方面体现在是否与公司现状相吻合,另一方面则利于内外薪酬水平的比较。

对这项工作,HR便需要全面掌握公司内部具体信息,包括:人员总数、薪酬总数、薪酬预算、层级与部门划分、具体岗位职与绩效指标,公司所在区域,企业性质、本年度的公司利润、下一年度的经营目标等。

需要注意的是,内外部数据综合比较得越详细,调薪方案的误差就会越小。在参照外部薪酬水平时,不妨针对不同职级,选取不同分位的外部薪酬数据进行横向比较。在确定薪酬各级级幅、薪档时,还应体现出对员工的激励性,既要让优秀的工作有上升空间,又要为新员工定薪留有余地,要尽可能多地将员工现有薪酬也包括其内。

  • 外部数据,去粗取精

磨刀不误砍柴工这句话用在薪酬福利调整设计上一点儿不假。在大规模分析计算之前,HR应反复盘点一下已经掌握的材料,尤其不能遗漏一些关键信息。比如:被调企业的基本状况、薪资和福利保险政策、人事聘用制度、职位薪资水平。其中被调企业的基本状况应注意:企业的类型、企业的规模、企业所在地、以及样本企业、职位的数量。职位薪资水平应包括:所调查的每个职位的数量及简要职位说明、薪资范围即薪资最高和最低值、以平均数或百分位数来体现的薪金数额,如果涉及薪资涨幅制定,则报告中也最好有相应的涨幅信息。

以上各项基本内容有任何一项不准确或者被忽略都有可能对最终的分析结果造成重大改变,例如笔者曾经与一家美资500强企业讨论年度调薪的方案。笔者提出根据薪酬报告该行业普遍的涨薪幅度平均为7.8%,但该公司人力资源部提供的数据却为10%,人力资源总监和财务总监都对这样的误差提出了质疑。于是,我问人力资源总监:“请问您的报告的调查样本公司是否包括行业内的国企呢?”,不出我所料,他们的报告主要是针对外资企业的,而我们的报告是不分区分企业类型的全方位的资料,当把这个情况解释出来之后,全场的与会人员都表示出了理解和认同。

通过这个小例子我们可以看出一个属性的改变对于一份数据的解读会产生巨大的偏差。所以准确地提取、使用内外部薪酬数据对于整个年度调薪的效率至关重要(见图2)。

12

  • 数据分析,确定调薪策略

做好了之前的准备工作就,就可以着手薪酬数据分析了。

首先,将已经收集和了解到的岗位进行分级排序,列出职位矩阵,用于确定岗位间的相对价值,级别越高就越应该适用于较高市场水平的薪酬。

其次,将收集到的岗位数据进行薪酬水平取值分级,每个不同岗位都至少应该分三个等级,即:市场较高水平(75分位)、平均水平(50分位)、中下水平(25分位)。由于收集到的原始数据都是一些零散样本,会存在个别样本过大或过小而影响均值的情况,所以要清除外部数据中偏离度较大的数据,然后将这些岗位与企业内部岗位等级相对应,并按照从小到大的顺序排序分级、记录(见表1)。

13

在收集薪酬数据时,并不能够对所有类型的职位进行调研,即不能涵盖企业内部的所有岗位,为了进一步验证薪酬的可靠性,就需要对这些数据进行回归分析。这里有两点需要注意:

第一,要绘制外部数据的散点图,坐标轴上每一个外部数据都对应一个职级。

第二,根据散点的分布,绘制出散点的指数分布曲线,求出指数分布公式和方差。这样,就能得出一张完整的外部薪酬曲线分布图,从统计学角度看,当方差大于0.7时,相关数据既可以被采用(见图3)。

14

这样进行回归分析之后,可以大大减少单个数据带来的误差,同时可以根据拟合出的薪酬曲线公式,求出任意职级的外部薪酬水平的分布值,这样就可以弥补外部薪酬数据调查过程中取样的不足的缺陷(见表2)。

15

如果仅仅靠做数据分析就能得出最优的薪酬策略,那么HR大概就可以被计算机所取代了。设计定制化的策略师HR的一项重要工作,它的好处就是可以根据公司发展的不同阶段、外部环境的不同变化、预期制定最适合的薪酬体系。

同时,在同一个组织内,也可以采用多种薪酬策略。不同的业务单元可能处于不同的生命周期。因此,不同的业务单元或职能部门也应制定不同的薪酬策略,如薪酬领先型策略、跟随性策略和混合型策略。比如:有的公司愿意整体对标市场中高位值,以保持人才的整体竞争力,比如谷歌、苹果,也有的公司倾向于一般员工对标市场较低分位以控制人工成本,中高层管理者与核心人才对标市场中位值或较高分位,用以吸引保留优秀人才。

“高”与“低”,并不是薪酬策略的全部内容,它还包括薪资福利结构的调整,比如总体薪酬中各种成分的比例关系,包含职位的基本工资、各项补贴、变动奖金、中长期激励、各项福利等。随着市场竞争日趋激烈,越来越多的企业寄希望于通过薪酬结构来进行人员激励,针对不同的职能类型也可以有不同的结构和激励模式。例如,通常高级核心员工的薪酬中加入中长期激励的部分,销售人员的总体薪酬中变动奖金的比例就会比较大等。有的企业甚至针对销售团队设置专门的激励设计岗位,专人专职负责这一部分的薪酬激励体系。

通过对外部薪酬数据的解读,企业也可以窥见行业内都在采取哪些薪酬策略,以此保持公司整体薪酬在市场上的竞争力,当然你也可以选择在某一个部门或某一个环节(如研发)的采用有竞争优势的薪酬策略,以及体现公司各职位间的价值差异以及良性竞争性。

本文作者:RMG Selection (罗迈国际) 运营经理

Read more ...

Civil Servant Exam – RMG CEO on CRI Beyond Beijing Today

Robert Parkinson, CEO & Founder of RMG Selection was invited to talk about the Public Servant Exam which is the spotlight of current issues on CRI Beyond Beijing Today. What does so many people taking the exam mean for the workforce in China? Robert will tell you from different perspectives.

    Listen to the radio: http://english.cri.cn/8706/2012/10/19/2861s728125.htm Watch video on Youku: http://v.youku.com/v_show/id_XNDc3NDIyNjYw.html Watch video on Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=wgWzx1uf4TQ

HR in Crisis – RMG CEO Robert Parkinson on CHO in September, 2012

      好像已经很久都没有听到“ 经济不危机”的消息了,越来越多的消息都指向目前经济愈加下滑的现状。从年初就不断传出各种裁员的消息,据彭博社数据,仅今年1∽2月10日间的40天内,全球跨国企业宣布的裁员总数已达到94369人,远高于去年同期的26561人,涉及金融、IT日化、食品等多个行业。

        与往年不同的是,中国一向以“裁员豁免区”的地位也在动摇:本月,摩托罗拉宣布全球裁员4000人,全球仅保留3个研发中心,即位于旧金山、芝加哥和北京的3个。也就是说,位于中国南京的拥有500员工的摩托罗拉研发中心面临裁员,其他多个城市也传出该公司的裁员消息,中国的很多本土企业也未能幸免,李宁、凡客等知名企业都在其列。2012年,中国的HR很忙。

        每当经济不景气,HR部门几乎都是最先忙起来的一部分,因为销售的降低,成本控制压力自然上升,而看看支出列表,人力成本不是最大的也是前两位之一,有的行业甚至达到45%以上,而且人力成本降低起来最为迅速,所以人力资源部门必须马上行动起来!但是,请稍等一下——纵观近代史发展长河,经济都是以周期性来发展的,马克思就指出:资本主义的生产要经过一定的周期性循环,要经过消沉、逐渐活跃、繁荣、生产过剩、危机和停滞阶段。二战后全球已经暴发了7~8次经济危机,所以当我们的企业面对危机时,除了应对低谷,也要考虑后面几个经济环境的变换,以采取合适的战略和措施。

        面对危机,首先要认识到“危机”中确有“危情”。商场如战场,稍有不慎便全盘皆输,所以进行人力成本的控制也是必然之举。然而,很多企业对HR在危机中作用几乎仅限为“裁员者”的定位,我必须得说“控制人力成本”并不等于“裁员”。罗迈国际RMG)在给客户的各种建议中就有诸多办法可以在不裁员的情况下节约相当的成本。

    ● 重组工作时间。 对于裁员危机来看,一个特殊时期的工作时间设定也许就足以帮助公司渡过难关。比如就有公司将既定的8小时/天变换到4、5、6、7小时轮班。或者是将每周工作5天换为每周工作4天。当然,类似这种时间重组形式有很多种。

   ● 通过培训调整工作时间。此种情况下工作时间的缩短不是强制员工休假,而是鼓励大家利用休息的时间开展深造培训。

   ● 节省开支。冻结工资和停止一切形象宣传相关的开销可以是一个解决方案。需要提示的是,对重要人才公司还是要特别关注以免他们为了更高的工资而离开。

   ● 人力资源租赁/人力资源招聘公司。不同于前一点的是,这种情况下,公司解雇多余的员工,然后通过外面的人力中介再聘请他们。在公司不想让他的员工每天的生产力变化多样的情况下,这是一个解决办法,因为人力中介帮忙承担了风险。

   ● 远程办公。远程办公是人力资源外包的一种,一些隐藏的缺点导致它并没有很广泛的被运用,由于缺乏基础设施建设,面对人力资源管理和公司重组工作会显得毫无准备,面临危机时,这种特殊管理模式也需要更多的时间和金钱。

  ● 休息一年。公司担保让员工待业一年,减轻财政负担,或者让部分员工提前退休。

        当然,每个组织中都会存在这样一些人,他们生产力低下,难于溶于组织文化又缺乏上进的积极性,在危情面前把他们从组织中剥离也确实是HR们的责任。需要注意的是,缩小人力规模是一个痛苦而艰难的过程,这个过程不仅仅是对被裁者而言的,对于那些被保留下来的高价值的员工,他们的情绪、积极性以及整个组织的凝聚力都会受到负面影响。

         要保证组织生产力、凝聚力和声誉受到的影响最小,人力部门肩负重任,时机和过程控制是重中之重。减轻给员工带来的痛苦最简单的方法便是,留住他直到他找到新的工作;同时,也要承认并肯定他们在公司中创造的价值和对公司的重要性,给他们开始新工作的信心。从成本角度考虑,可以实施非全日制雇佣,让离职者可以边工作边找工作,这样的做法也是支持离职员工个人经济和心理上的平缓过渡,也降低了成本。裁员本身是公司结构再调整的过程,鼓励员工加入到一个新的集体中,继续发挥自身的能力。对于“幸存者”而言,他们是公司剩下的主力,必须要给大家建立参与公司重组和胜任新职能的信心。这不应该是以“递给员工的一份信”的形式,而是要当面公布裁员的公平性。从技术层面来看,裁员本身就是一个严格监管的法律程序,从董事会谈判,主动报名,到失业办公室发出的通知,支付遣散费到最终离开。这些不应该是太机械的按流程行事,必须人性化的对待每一个员工的离开,因为它也属于该公司对外形象的宣告。

         从以上危情处理行动可以看出,人力部门确实在公司抵抗经济危机的过程中一马当先,鉴于经济循环发展的规律,从危机中寻找机会也是各个公司的必答题。对于人力部门,最大的机会恐怕就是“真正成为企业的战略伙伴”的机会了。

        多年以来,人力资源部门一直致力于摆脱“支持部门”的角色,但仿佛可以大展身手的时机总是没有,经济危机正是这样一个HR们可以使用他们对雇员的知识、视角以及独特的素质去把握企业战略方向的时刻。

        人力部门之所以独特,主要是因为他们涉及的管理涉及企业的方方面面,从战略角度帮助公司也要把经营管理的各个方面都划分进去。根据我经营一家跨国企业10年并经营我现在的公司RMG的经验,通常要通过3个不同时期的划分来进行改善以抵抗危机并保持健康的增长潜力,等待经济回暖。

        短期目标旨在减少内部和外部成本,时间跨度是3个月。通过识别个人成本节约潜力,分析和优化培训与发展的成本和分析和优化人力资源服务供应商的成本来实现。

        中期目标旨在使过程以及基础设施合理化,优化内部资源。时间跨度是6个月。主要包括:

      1.人力资源部门的过程和组织优化:重点利用人力资源部门内部的各个职位,提高每个过程的效率,改善和优化每个人力资源过程的绩效考核指标以及适用于人力资源部门员工的激励制度的原则。

      2.人力资源信息系统优化。

      3.全面薪酬和员工绩效管理系统的优化。

      4.提高销售团队的效率:通过优化整个销售网络的销售过程和组织结构,提高销售人员的报酬,优化培训和发展系统的激励机制来提高销售团队的效率。

      5.再就业辅导:如果裁员是不可避免的, 那么再就业辅导就可以从一定程度上帮助员工摆脱困境。这样做也可以提升公司的正面形象,也帮助其他员工坚定信心。

   长期目标旨在提高效率和更新公司制度,时间跨度大约一年。主要包括:

       1.主要劳动力的管理与激励:通过发觉在各个组织层面有潜力的员工,能力以及价值都无可替代的员工,总结他们突出和留在公司的原因,重新审视这些员工的激励机制。

      2.人力资源策略——人力资源战略需要与企业战略保持一致:建立新的人力资源战略以适应其他经理的管理。分析人力资源的过程,建议重新设计以使人力资源活动更加有效,为项目节省更多时间。

     3.领导力发展——为公司的发展制定预算。重新审视公司的培训和发展制度,重点发展那些对公司有用的人才。引进区别发展制度,通过师徒制,培训制对选出来的对公司长期发展有利的员工进行培训发展。

    4.人才管理和劳动力计划——保证公司的重要员工留在公司,公司的的人口统计情况如何?公司的优秀员工近期是否有退休的?能够考虑到员工的可能离开的情况以及他们被替代的情况。在公司内部寻找接任者,或者提前在人才市场寻找。同时,也要要花时间在哪些刚进公司的员工身上,来帮助公司摆脱经济危机。

   5.企业文化——通过加强内部交流来明确企业文化是什么,定期举行会议来让员工了解公司近期的发展,建立强有力的企业文化,并以此作为员工和公司紧密联系的纽带。

        抵抗经济危机,是一场降低损失并增加价值的战役,人力资源部门通过测评、分析与沟通和执行可以从战略角度极大的帮助企业,这对企业和HR部门都是一个挑战与机遇并存的时刻。在危情中寻找机会,在机会将临时警惕风险,保持这样的心态,人力资源部门在企业战略决策中的地位将会得以稳固长存。

Read the whole article: http://cho.zhaopin.com/articles/4020_1.html

Heading Home for Work – RMG Marketing Manager on China Daily

Foreign companies losing their edge as more professionals turn to Chinese companies for jobs

After studying in the US for five years and then taking up a job with a US technology company in China, many thought that Cui Nan had made it in life. But last month, the young engineer surprised everyone when he decided to leave his job and take up employment with a State-owned enterprise.

Though the new job came with a salary hike and other perks, in Cui’s case almost double his current earnings, the job shift was more due to a combination of several factors.

“Salary counts but it’s not what determines whether one should change a job or not,” says the 31-year-old engineer. “What really attracted me to the new job was the long-term career development opportunities.”

Cui says Chinese employees often get stuck at a certain level after the mandatory promotions in a foreign company, whereas they have better career prospects in a domestic firm.

Like Cui, a growing number of Chinese graduates and professionals feel that domestic firms are a better bet than multinational companies in terms of job benefits.

A survey conducted during 2010 and 2011 by Li Hongbin, a professor at the School of Economics and Management at Tsinghua University, shows that about half of those surveyed chose SOEs as their ideal workplace.

Despite foreign-funded organizations offering better pay, the survey says that the majority of Chinese employees consider State-owned enterprises as the ideal job destination.

Western companies have for long held the upper hand in recruiting top professionals by offering higher positions, better benefits and the possibility of overseas assignments. But that advantage is fast diminishing.

According to a survey conducted by Korn/Ferry Institute, one of the world’s largest executive search firms, Chinese companies are now luring talented managers and executives from multinationals by offering generous compensation, more decision-making power and a faster career track.

“They (multinational companies) did not anticipate that Chinese companies would poach their critical managerial talents,” the report says.

But with global economic power shifting from the West to the East, domestic companies have also begun to offer higher compensation, better working conditions and career advancement opportunities, in many cases far better than those provided by the multinational companies.

Wang Xiuli, a professor at the Business School of the University of International Business and Economics in Beijing, says the halo of multinational companies is slipping and the days are gone when salaries at foreign companies were several times higher than those at the State-owned and private companies.

“Domestic firms have demonstrated their competitive strength both at home and abroad, and they have become more attractive by offering salaries and bonus packages that are competitive with their foreign counterparts,” she says.

A generous salary is certainly a strong motivation for employees switching jobs, but a gain from a possible IPO (initial public offering) seems to be even more attractive.

Smaller local startups with the potential for rapid growth in the Chinese market offer handsome payment and stock options for their employees.

Success stories like the IPOs of Youku.com and Dangdang.com have triggered interest among young professionals to work for early stage and pre-IPO companies in China, as in many cases the employees have made handsome financial gains.

The Korn/Ferry Institute polled 43 senior executives and managers working in China and found 45 percent of them would consider joining a pre-IPO Chinese company, while 30 percent wanted to work for publicly traded Chinese enterprises.

Many foreign companies have taken a considerable beating due to the global financial turmoil and have been forced to curtail their overseas operations and trim jobs to keep the overall costs under control. On the other hand, Chinese firms have been on a hiring overdrive, thanks to the booming Chinese economy.

Many Chinese employees also feel that their career would stall after a certain point at MNC firms as the higher management jobs are often reserved for expatriates.

Luo Rui, who works as a department manager at an Italian food and beverage company, says she wants to work with a Chinese company as she feels that local employees and managers are often excluded from strategic discussions, while many of the senior positions are for foreign staff.

“It’s unfair and sometimes it means a lack of opportunities to prove our worth,” she says.

State-owned enterprises overtook foreign and private enterprises as the top destination for job-seeking graduates in 2011, according to a survey of 200,000 students conducted by ChinaHR.com. Eight of the top 10 companies named in the survey are State-owned.

Sophie Li, marketing director of RMG International Business Consulting (Beijing) Co Ltd, a recruitment consulting company, says most of the young recruits are eager to get on the fast track. Domestic companies can offer them “skip-level” promotions that put them straight into jobs with senior positions and expanded responsibilities.

“Young professionals are keen to see a clear leadership development path, and domestic firms with faster growth can offer more rapid promotion, a more challenging environment and greater decision-making power than some foreign companies,” she says. “All these factors are something that potential employees will consider, because they tend to think more about the long term rather than the short term.”

Read the whole article: http://europe.chinadaily.com.cn/epaper/2012-08/31/content_15723754.htm

Read the magazine:  https://www.rmgselection.com/images/rmg%20news_cd_aug_sl.png

Archives